“我们那个年代的人，对待婚姻就像冰箱，坏了就反复地修，总想着把冰箱修好。不像你们现在的年轻人，坏了就总想换掉。”这是电影《失恋33天》里面一句经典台词。这句话也从侧面道出了如今年轻人对婚姻的心态。近年来，为了拆迁时能多分房分钱而闪婚的青年男女们是屡见不鲜......案例前段时间就有这样一个案子。男方王某，萧山新街人，93年，于年4月份经媒人介绍认识了女方陈某，陈某，萧山所前人，95年。由于男方家要拆迁了，双方于年8月1日登记结婚。考虑到双方年纪太小，先于8月20日办了订婚礼，男方给女方彩礼29.9万元，订婚后双方并未共同生活。没过多久，因为一些琐事，双方口角不断，后男方无奈之下，起诉法院要求离婚，并要求返还给付的所有彩礼。后该案经法院调解，双方同意离婚，女方同意返还男方25万元的彩礼。这就是最近很典型的闪婚闪离案件，这些闪婚闪离的夫妻中，有一些鲜明的共性，归纳了一下，具体有以下几点：一、年纪小，很多都是90后，没有自己的主见，太依赖自己的父母；二、大多数都是独生子女，一遇到事情，习惯性就把责任推给对方，总觉得是对方的错，对方不理解自己；三、很多都是经人介绍认识，并且双方交往的时间往往很短，互相之间了解的不是特别清楚；四、父母在子女的婚姻关系中干涉太多，管得太宽，导致双方之间关系恶化。而这样的案件中，往往涉及一个彩礼返还的问题。这几年，随着萧山经济水平的不断提高，彩礼也从原来的十来万，一路飙升到了、甚至、等，如此高价彩礼，双方一旦闪婚闪离，给付彩礼一方的当事人，自然就会想要对方返还。那么我们来看下，在法律上，对于彩礼是怎么规定的呢？律师说法根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。而针对上述法条，在现实生活中，有以下几个注意点：一、对于彩礼的给付人和接受人，都应当作广义的理解，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女本人，还应该包括双方的父母在内；二、给付彩礼必须是本地区确实存在的结婚前的习俗，即必须是以彩礼的形式给付，而对于男女双方在交往过程的给付财物的行为，则要视情况具体分析，不能一味的认定为彩礼；三、法条中的三项情况，在实践中，可以引申出来下面的几种情况：第一种是，双方未办理结婚登记手续，也未共同生活的，一方要求返还，可以以婚约财产纠纷起诉法院要求对方返还，法院应该支持；第二种是，双方未办理结婚登记手续，但有共同生活，一方要求返还，人民法院可以根据双方共同生活的时间、有无生育子女、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还及具体返还的数额；第三种是，双方办理结婚登记手续，但未共同生活的，一方要求返还，就需要以离婚为前提，提起离婚诉讼的同时，要求对方返还彩礼。第四种是，双方办理结婚登记手续，也有共同生活的，原则上是不予返还。但如果婚前给付并导致给付人生活困难的，在提起离婚诉讼的同时，也可以主张要求返还彩礼。但是现实生活中，对于生活困难的认定比较严格，应当以绝对生活困难为判断标准，而不是以相对生活困难为标准。所谓绝对困难，是实实在在的困难，是其生活靠自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平为条件。而文章开头的案子，男女双方就是上面的第三种情况，双方虽然办理了结婚登记手续，但未共同生活，因此在男方最后起诉人民法院，要求离婚，同时要求返还给付的彩礼后，法院在受理案件后，积极安排了调解，明确了双方的权利义务，最后双方同意离婚，女方也退还了大部分的彩礼。婚姻不是儿戏，更不是赚钱的手段一旦下定决心准备结婚了，就要认真对待，用心努力去经营好自己的婚姻。为人父母呢，则尽量学会放手，让子女自己去处理自己的人生。本文编辑：於许珊责编：张丽丹浙江湘湖律师事务所陈丽燕供稿刚刚！新一批萧山区人大常委会任免干部名单公布！
